Des caisses pas si rapides

Dans tous les supermarchés, il y a des caisses rapides. Ces caisses sont rapides, ou censées l'être, parce que le nombre d'articles est limité, souvent à 10 par client. Le problème, c'est que, de mon expérience, le temps passé en caisse ne dépend pas tant du nombre d'articles que du nombre de personnes à la caisse. En effet, scanner les articles est assez rapide, ce qui prend du temps, c'est payer (sortir la carte bleue, composer le code, attendre la confirmation de la banque; sortir le chéquier, la pièce d'identité, laisser la machine remplir le chèque; sortir le porte-monnaie, compter les pièces et les billets; sortir les coupons de réduction; tout cela accompagné des nombreuses erreurs possibles: code faux, oubli de la carte bleue, oubli du chéquier, pas assez de monnaie, coupons de réductions non valables) et ranger ses articles, tout en s'occupant des enfants qui courent à côté . Or, il y a souvent plus de monde aux caisses rapides qu'aux caisses lentes. Au final, on attend aussi longtemps aux caisses rapides qu'aux caisses lentes, et on est plus frustré car on pensait s'en sortir rapidement.

Payer pour voir de la pub, c'est possible

Ca m'énerve de plus en plus. Je vais au cinéma, UGC dans ce cas, je paye mon billet très cher, un peu plus de 10 euros, et je dois encore me taper 20 minutes de publicité. C'est absurde, et une arnaque totale! La TV, qui produit des émissions et achète des films (en gros), est gratuite, moyennant le visionnage de quelques publicités (en moyenne 7,1% du temps d'antenne selon la FAQ du SNPTV). Et les chaînes payantes fonctionnent sans pub. Au cinéma, pour un film de 2h, ce sont donc près de 15% du temps qui sont consacrés à la publicité. Il est intéressant de noter que les petites salles parisiennes, qui ont conservé leur personnel (contrairement à UGC qui en a remplacé une partie par des machines), proposent des tarifs généralement plus attractifs (avec une programmation moins récente donc moins chère, je le reconnais) et des séances sans aucune publicité.

Ressource à disposition

Ma précédente mission, au front office pour une grande banque, a été interrompue au bout de 11 mois. Je l'avais commencée en mai 2008, soit quelques mois avant l'éclatement de la fameuse bulle financière. Evidemment, avec la crise, les conversations au travail ont de plus en plus été tournées vers l'économie, les cours de la bourse, les défauts du système financier, les licenciements, les fins de mission etc...En septembre, notre Business Analyst a vu sa mission arrêtée pour cause de budget. Il ne restait donc plus que des développeurs dans l'équipe. Les choses ont cependant continué à leur train, entre les problèmes de support, les combats avec la hiérarchie pour décider de l'orientation à donner au projet, des technologies à utiliser, des responsabilités, avec dans les débats de forts relents de politique et de lutte pour le pouvoir. Enfin, au milieu de tout ça, je continuais mon travail et mon apprentissage de l'application, relativement ardu, pensant avoir échappé à la vague d'arrêts de contrats. Et voilà qu'un matin du mois de mars, mon N+2, un beau renard des surfaces boudeur qui ne m'adressait d'ordinaire pas la parole, vint me voir. J'ai immédiatement compris qu'il ne venait pas m'annoncer une bonne nouvelle. Et effectivement, il venait me dire que ma mission était arrêtée à la fin du mois, que ce n'était pas une remise en question de mon travail mais bien une conséquence de la crise économique, et que nous étions 3 dans ce cas là. Evidemment je l'ai mal pris, comme une punition. Et évidemment j'ai trouvé ça stupide. Me faire partir quand je n'étais réellement productif que depuis quelques semaines, presque du jour au lendemain, devoir quitter mon équipe, devoir retrouver une mission en pleine crise, ...Fort heureusement, il ne m'a fallu que quelques semaines pour décrocher une mission plus intéressante.
Pour montrer à quel point les entreprises ont des vues à court terme et gèrent mal leurs ressources, quelques mois après mon départ, le responsable des achats de ma précédente mission souhaitait me rembaucher dans un contexte de remontée en puissance de ses projets...

Plan vigipirate à La Défense - Contribution

Une des mesures du plan vigipirate est la patrouille de jeunes réservistes au quartier d'affaires de La Défense (une usine géante à cols blancs). C'est très bien, ces petits bonshommes en tenue de camouflage portant famas qui nous protègent d'une éventuelle attaque terroriste comme celle qui a eu lieu à Bombay en novembre dernier.
Cependant, il y a quelque chose qui me chiffonne à propos de nos réservistes: leur tenue de camouflage. Celle-ci est en effet totalement inappropriée au milieu urbain! Si nos réservistes voulaient vraiment intervenir de manière efficace, par exemple en ne se faisant pas repérer par d'éventuels assaillants, ils devraient pouvoir se fondre dans leur environnement, ce qui impliquerait simplement de porter...un costume. C'est pourtant simple.

Conclusion:


+

= plus de sécurité!

CQFD

Bubble tea

Ceci va être ma page de ressources pour le Bubble Tea, une de mes boissons favorites. Les infos que je compte y mettre, en vrac:
- définitions
- recettes
- comment se procurer les ingrédients
- où trouver du Bubble Tea

Bubble tea
Bubble tea Supply
ZenZoo
Bubble tea recipes
Tapioca

Graines de chia

Voilà un produit intéressant dont je viens seulement d'apprendre l'existence, le Chia. La plante est originaire d'Amérique du Sud, ce sont principalement ses graines qui sont utilisées. Celles-ci possèdent des propriétés assez étonnantes, riches en protéines, en calcium, et en acides gras essentiels. Et il existe de nombreuses recettes à base de graines de Chia, par exemple l'Agua de Chia qui est assez populaire au Mexique.

Jusqu'où ira-t-on?

Il n'y a presque plus de caissiers dans les cinémas UGC. Ils n'ont gardé que quelques caisses pour les pauvres gens qui n'ont pas acheté leur carte, qui n'ont pas la chance d'avoir un CE, ou qui ne peuvent/veulent pas payer par carte bancaire. Moi je trouve ça dommage. Evidemment, ça va peut-être un peu plus vite en cas de forte affluence, mais à part ça quel est le bénéfice pour le spectateur? Et pour toutes les personnes à qui ça permettait de travailler, même sans qualifications spéciales? Les étudiants, les jeunes et les vieux sans diplômes, ...Les billets ne sont pas moins chers, au contraire. Peut-être cela a-t-il fait plus d'emplois pour la société qui fabrique les bornes, pour celle qui les entretient, et pour celle qui a écrit le logiciel qui les gère. Peut-être...
En tout cas je me suis demandé plus tôt dans la soirée, en constatant que ça coinçait au moment de la vérification des billets, si un jour ils allaient remplacer les ouvreurs par des tourniquets ou des portes coupe-membres comme à la RATP...Et est-ce qu'un jour il y aura des contrôleurs qui demanderont leur billet aux spectateurs pendant la séance? Et des jeunes délinquants qui décoreront les salles à coups de bombes de peinture ou lacèreront les siège à coups de couteau?
Jusqu'où pourrait-on aller comme ça? Installer des caméras partout dans le cinéma, qui seront administrées dans un centre à l'étranger et dont les employés ne coûteront pas cher? Est-ce que le prix des places diminuera finalement, pleurera-t-on encore sur les emplois perdus dans la salle de cinéma, ou pourra-t-on considérer qu'au final on s'y retrouve car on crée d'autres emplois ailleurs?
Je me demande jusqu'où ça ira tout ça...

A thing for me

Ca passe en ce moment sur Nova et c'est sympa: A thing for me - Metronomy

Ca c'est de l'info

Hier, on a pu voir en boucle aux infos (de BFM TV, ITélé, ...) des sujets sur les deux événements suivants:
- un gars en Suède qui a tiré sur des gens à l'entrée d'un casino parce qu'il s'était fait refoulé
- un gars déguisé en père Noël qui a shooté des gens à une fête où se trouvait sa femme avec qui ça allait pas bien.
Alors je dis pas qu'il se passe pas des trucs plus importants dans le monde, des trucs politiques, économiques, ... qui touchent et définissent le futur de millions de gens, mais quand même. Qu'est-ce qu'on a à foutre de conneries pareilles? Déjà les faits divers en France, c'est pas forcément intéressant (même si c'est parfois marrant) mais faire des sujets de 2-3 minutes sur ce genre de trucs...c'est pitoyable et ça montre l'inanité des chaînes infos qui ne font que recycler et diffuser en boucle les mêmes brèves de comptoir, alors qu'il y aurait des sujets plus intéressants à traiter un peu plus en profondeur. J'admets que ce n'est pas leur rôle, elles sont là pour permettre au spectateur de récupérer de l'info à tout moment, mais l'information mériterait un meilleur traitement, plus d'analyse pour être vraiment utile aux spectateurs. De plus, on peut s'interroger sur l'intérêt d'avoir plusieurs chaînes de ce type en concurrence puisqu'elles se différencient à peine les unes de autres.

Ca fait envie!

Iditarod Trail Invitational - une course de 1100 miles dans le froid
Sport Meets Survival: An Iditarod Without the Dogs

Humanophobe

L'homme n'est qu'un nuisible dans le jardin de Dieu