Quand on m'a parlé de ce fait divers, ma première réaction a été de sortir une blague un peu grasse. Voilà, un gars fait du quad, ce petit truc ridicule à 4 roues, en bas de son immeuble, et il se fait tirer dessus par un voisin. C'est triste, mais c'est aussi assez ridicule. Et Il y a des choses que je ne comprends pas. Les medias parlent de "pilote de quad". Quand on google "pilote de quad", on ne tombe que sur des articles sur ce fait divers. Qu'est-ce qui faisait de ce jeune homme un "pilote" et pas un simple conducteur? Aussi, je me demande, où ce jeune homme conduisait son quad. Les journaux télévisés ont montré une video tournée sur le lieu du drame sur laquelle on voyait plusieurs quad évoluer. Y avait-il une piste désignée en bas de l'immeuble? Les medias ne parlent pas de ça. Si il conduisait effectivement sur une piste désignée, alors oui, c'est très triste, on a tiré sur quelqu'un qui pilotait un quad, faisait sûrement beaucoup de bruit, mais n'était pas attaquable car il était dans son droit et il aurait fallu attaquer (en justice, pas à coup de fusil) les responsables, leur demander de mettre un mur anti-bruit, que sais-je. Sinon, alors c'est regrettable, le jeune homme a été abattu, mais qu'on m'explique ce qu'il faisait là et pourquoi la police n'intervenait pas. Cette affaire est symptomatique de certains travers de notre société, tels la victimisation indue de certaines personnes, le matraquage mediatique, et une offre incomplète d'information.
No comments:
Post a Comment